tp官网|贝莱德在 121 亿美元资金流出中首次录得零流入

Coinspeaker 贝莱德在 121 亿美元资金流出中首次录得零流入

24 月 XNUMX 日星期三,比特币现货交易所交易基金 (ETF) 市场出现大量资金流出。 根据 对于SoSoValue来说,总净流出达到121亿美元,而灰度比特币信托ETF(GBTC)则一如既往地出现了130亿美元的大幅净流出。这增加了 GBTC 的历史净流出,目前总计 16.963 亿美元。

照片:SoSoValue

然而,富达的比特币ETF(FBTC)否认了这一趋势,并增加了5.61万美元,使其历史总净流入额达到令人印象深刻的8.186亿美元。方舟21股比特币ETF(ARKB)紧随其后,净流入4.172万美元,使其历史净流入总额达到2.272亿美元。

SoSoValue 的数据显示,Fidelity 和 Ark Invest 提供的基金与周三剩下的 10 只基金之间存在明显差异,这两家基金总共吸引了约 XNUMX 万美元的资金流入。包括 BlackRock iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) 和 Bitwise Bitcoin ETF (BITB) 在内的这 XNUMX 只基金没有录得任何净流入。

贝莱德结束历史性的 71 天连续资金流入

贝莱德 IBIT 连续 71 天的正资金流入终于在周三结束。贝莱德自 11 月 15.5 日成立以来吸引了广泛关注,每天持续吸引数百万美元资金,累计资金流入近 24 亿美元。然而,XNUMX 月 XNUMX 日是 IBIT 首日资金流入为零的日子,结束了其显着的积极趋势。

贝莱德比特币 ETF 令人印象深刻的 71 天连续资金流入标志着一个重要的里程碑。然而,就表现而言,它仍然落后于摩根大通的股票溢价收入 ETF (JEPI) 和 Pacer 的美国现金牛 100 ETF (COWZ) 等热门期权。

然而,行业专家警告不要对零流量天的影响反应过度。 BTC Markets 加密货币分析师 Rachael Lucas 向 The Block 解释说,这种情况很正常,并不是失败的迹象。她指出,市场表现、地缘政治紧张局势以及 ETF 流量以外的因素是造成这些事件的原因。

“资金流入为零的日子是典型现象,并不表示产品失败,[……]“这也与市场表现和地缘政治紧张局势相吻合,凸显了 ETF 流量之外的复杂性,”Rachael Lucas 表示。

BIT 加密货币交易所的机构营销主管 Joe Caselin 也持有类似的观点。尽管零流量可能表明最初的兴奋正在减弱,但凯斯林强调了比特币 ETF 的长期前景。他解释说,传统金融与加密货币的融合需要时间,随着传统金融不断采用加密货币,新的资金流入可能会出现。

摩根士丹利为比特币 ETF 做好经纪商准备

更令人感兴趣的是,AdvisorHub 周四的一份报告显示,摩根士丹利可能允许其 15,000 家经纪商向客户推荐现货比特币 ETF。报道援引两位熟悉该公司计划的高管消息人士的话称,摩根士丹利正在准备招标购买。

这些购买可能会附带一些规定,包括风险承受能力的要求以及分配和交易频率的限制。尽管这一政策变化的时间表仍不清楚,但这表明主要金融机构对比特币 ETF 的信心日益增强。

尽管最近比特币现货 ETF 的资金流出引发了疑问,但分析师仍对其长期前景持乐观态度。富达和 Ark Invest 的 ETF 的资金流入表明投资者持续感兴趣,而摩根士丹利等主要参与者的潜在进入可能会带来显着的提振。随着加密货币市场驾驭外部因素以及传统金融拥抱这一新资产类别,比特币现货 ETF 的未来似乎充满潜力。

下页

贝莱德在 121 亿美元资金流出中首次录得零流入